【國仇家恨備忘錄之三】：是誰在顛覆中共政權的合法性？ - 夜半鐘聲 - 眠對愁 - Yahoo! BLOG: "《當代中國人國仇家恨備忘錄》
【第三篇】：是誰在顛覆中共政權的合法性？
中國共產黨的合法性從何而來？毛澤東以「槍桿子裡出政權」一語，講中共政權是如何誕生的；但要作為一個國家政權而繼續存在，就必須具備「合法性」基礎！沒有這種「合法性」基礎，就談不上「國家主權」的問題，也談不上什麼「獨立自主的外交政策」！
中共的合法性來自：「歷史和人民選擇了中國共產黨。」這是中共的說法，這種說法當然有邏輯上的「自恰性」。
中共如果僅僅在治國的實際操作中貫徹「四個堅持」，也有其邏輯上的「自恰性」。因為這是「歷史和人民的選擇」，中共的合法性正是來自「歷史和人民的選擇」！
但是，一旦將「四個堅持」寫進憲法，交給由鄧小平一個人領導的「八二入憲集團」來表決，這「四個堅持」到底是「鄧小平的選擇」還是「歷史和人民的選擇」呢？
既然中共的合法性是來自「歷史和人民的選擇」，如果中共繼續「偉大、光榮、正確」，人民自然繼續支持，何需用憲法來硬性規定呢？為何不是讓「歷史和人民」繼續「選擇」中國共產黨呢？鄧小平把「四個堅持」入憲的舉措沒有邏輯上的「自恰性」，自相矛盾！
「四個堅持」入憲，在法理上等於以「八二入憲集團的選擇」來取代「歷史和人民的選擇」，也即取消了「歷史和人民的選擇」！
最重要的是：由「歷史和人民選擇」出來的中國共產黨，本來是屬於全國人民的，包括共產黨和非共產黨！「入憲」以後的中華人民共和國，只屬於中國共產黨，同時中國共產黨也只能是屬於鄧小平領導的「八二入憲集團」以及他們的接班人！此時，一部堂堂正正的國家憲法，已經完全變成了「三合會」的「家法」！
中國共產黨是屬於中華人民共和國全國人民的！這個命題才是在邏輯上確立了中國共產黨領導全國的合法性！
八二年「入憲」以後，中國共產黨僅僅是屬於「鄧小平領導的八二入憲集團」的！背叛了「鄧小平領導的八二入憲集團」就是背叛了「歷史和人民的選擇」出來的中國共產黨！如果背叛了「鄧小平領導的八二入憲集團」就是背叛了中華人民共和國！
以後，只有這個「八二入憲集團」所「選擇」的人才有資格代表、領導中國共產黨，才有資格代表、領導中華人民共和國！
由《共同綱領》濫觴的中華人民共和國憲法，至此已經完全變成了一部「黨私憲法」！當然這絕對是一部「無效憲法」、「非法憲法」！
「歷史和人民的選擇」本來是最為嚴峻的考驗，這種嚴峻的考驗為中國共產黨的發展提供了最為嚴峻的「監督機制」！「鄧小平領導的八二入憲集團的選擇」的「憲政」當然不會使中國共產黨的發展、中華人民共和國的發展違背這個集團的集體利益！這樣的所謂「憲政」實際上是「偽憲政」！於是，這個集團使中國共產黨、中華人民共和國以後的發展只能取決於這個集團的「偽憲政」之下的「利益機制」！
這是何等驚天動地的顛覆叛亂！這是何等驚天動地的竊國罪行！這是何等驚天動地的倒行逆施！這是何等驚天動地的邪惡腐敗！
「歷史和人民的選擇」，本來是一個優勝劣汰的競爭機制。在組織上、路線上必須具備健康的新陳代謝機制，才能應付各種嚴峻的考驗。但「鄧小平領導的八二入憲集團的選擇」卻是純粹是一個「武大郎開店」、「劣幣驅逐良幣」的「逆淘汰機制」！
對照《共同綱領》與「八二憲法」來看，鄧小平把「四個堅持」入憲，將一部堂堂正正的國家憲法變成了一部既做婊子又立牌坊的「黨私憲法」！
雖然是「歷史和人民的選擇」，但不能把中華人民共和國看成是屬於中國共產黨的，這是《共同綱領》所表現出來的精神！「八二憲法」有沒有違反這種精神？
鄧小平的「四個堅持」入憲，同時實現了中國共產黨對中華人民共和國的「私有化」，以及「八二入憲集團」對中國共產黨的「私有化」！並且廢棄了「歷史和人民的選擇」這個建立在嚴峻的考驗之上的競爭機制和監督機制，最終只帶來了中國共產黨的「劣質化」，為舉國的貪污腐敗、全社會的道德淪亡打下了基礎！
此外，江澤民的「三個代表」、「資本家入黨」，對於用「四項基本原則」所規模的社會主義而言，是一種徹底的否定！
憲法豈能欠缺邏輯上的「自恰性」？！憲法豈能用來講一套做一套？！憲法豈能是用滿口的仁義道德來為滿肚子的男盜女娼保駕護航？！鄧小平先將「四個堅持」入憲，然後由他與他的「下一代核心」江澤民將「四個堅持」徹底顛覆！他們共同完成了「叛國、竊國、賣國」的整個進程！他們的行為不但摧毀了一個國家的憲法應有的功能，同時也摧毀了中國共產黨和中華人民共和國的合法性基礎！
胡錦濤要「立黨為公，執政為民」，這是對的！只是，可以如何迥狂瀾於既倒呢？
- Sent using Google Toolbar"
No comments:
Post a Comment